上一页|1|2|下一页
/2页

主题:越来越觉得,武汉的环线画错了,同意的有木有?

发表于2014-08-18

    最近一直在想一个问题,就是关于环线的问题,武汉现在的环线画法到底科学不科学,众所周知,北京的环线划分决定了人们的社会地位和生活层次的不同,可是武汉的环线划分好像没有什么太大的区分,就像很多城市,某环内和某环外那差别是巨大的,身份尽显其中,可是在武汉,好像几环不几环,没什么太大的影响,所以武汉的环线是没有什么真正意义的,而且武汉本来就是被两条江水区分化成了三镇,与其说是几环之间的影响大,不如说是几镇之间的影响更大些,所以我觉得现在武汉的环线划分没什么太大的科学意义。




查看更多精彩图片>>

  上图是现在武汉的环线划分,我研究了一下,主要是通过桥梁来划分的,比方说,一桥和二桥之间是内环,鹦鹉洲长江大桥(在建)和二七桥之间是二环,白沙洲大桥和天兴洲大桥之间是三环,因为这几条桥梁,所以轻轻松松划分出了武汉的环线规划,至于三镇里的一环、二环、三环就是根据几条主干道划分的,跟经济发展有关系吗?跟区域内发展有关系吗?关系不大!真心不大。所以说,这么划来划去还有神马意义?!

 

   要我说,武汉的环线划分应该是这样更好些,要么就直接不划分环线了,直接来个三镇划分,而这三镇里面,如果按照环线的意义来讲,那就是汉口内环的意义,武昌二环的意义,汉阳三环的意义,别说我看不上汉阳,是汉阳的发展真心的不行啊,每次出门去看一看就能看出来,汉口是高楼大厦新华路金融中心林立,而武昌是学校众多,高校遍布,汉阳呢?矮房子还是矮房子,除了长江之滨的世茂锦绣长江看上去够霸气,里子真心没什么,因为除了破还是破,按理来说,破了就破了,咱环保也行吧,可是环境也没好到哪里去,哎,一个意思,汉阳有点穷,别的就不多说神马了。




查看更多精彩图片>>

   或者武汉的环线应该这么画。我专门画了个图,大家跟我研究研究,环线之间有重合,没办法,谁让现在的环线模式已经成型,我只能画出一个大概的框架来。大家跟我研究一下这种划分方式怎么样?



查看更多精彩图片>>


    别说我怠慢了武昌,连汉口三环都能算上是二环了,其实就是这样,别的不说就说房价,大家看看,人家汉口三环的价格与武昌内环的价格比一点也不逊色,武昌现在核心的价格也就是一万四五,可是人家汉口三环,大家看清楚是三环,照样一万往上走,其实代表性的汉口传奇一万三四的价格!再看看三环边上的中水电和福星照样是一万一的价格,武汉其他地方哪里有这样的底气?不说别的,单从房价来看,就能看出汉口的值钱来!至于汉阳,之所以主要在二环和三环之间,其实也已经不错了,毕竟汉阳的房价就摆在那里,现在是因为大量开发商的开发才让汉阳有点活力,可是本来人口基数就不大,如果房价再涨上去,真的有人买吗?会有人买?!疑惑中。。。。


    以上就是我关于武汉环线的一点看法,不服的可以来讲讲道理,服气的欢迎给鼓掌,毕竟不是所有人都有勇气这么说的,今天专门拿出来谈谈,其实也是想说,武汉的发展真滴真滴是很不平衡啊,啥时候汉阳能够追上武昌,武昌能够追上汉口,那么这个环线画出来才有真滴价值,可是,真的能追上吗?

发表于2014-08-18

 同意,最好把汉口传奇也给画到内环去,那样汉口传奇以后就升值了!

发表于2014-08-18

武汉划环线本来就没有什么意思。学北京划环线,最能能发展起来的只有中心

发表于2014-08-18

 哪里有那么多复杂的事情,你这一画,汉阳一点前途都没有了,相对而言,我还是比较看好汉阳的,毕竟汉阳现在在加快建设,而且汉阳以后的发展会越来越好,毕竟老城区改造难度还是挺大的,新城区改造就容易多了

发表于2014-08-18

汉口有这么好?我一点都不喜欢汉口,我觉得武昌好,最起码环境不错

发表于2014-08-18

汉阳怎么了?我倒是觉得汉阳的发展追上汉口武昌指日可待

发表于2014-08-18

为什么你们这么重视所谓的环线啊?我是一点也不关注的,我当时买房子的时候就从来没想过几环几环什么的,这有什么关系啊,只要住着舒服,配套挺好的,我觉得就是好房子,再说了,汉口的核心我觉得应该是金融街那里,那里如果按照现在的环线看,是二环内

发表于2014-08-18

擦~~~大汉阳竟然成了三环了

发表于2014-08-18

哈哈哈,好稀奇啊,汉阳不得气死

发表于2014-08-18
引用:房天下友(过客)在2014-08-18 09:23:07写道:
9楼

哈哈哈,好稀奇啊,汉阳不得气死

 额,其实吧,我觉得武昌也是可以的,尤其是最近武昌的楚河汉街那一块,真心不错,汉口是好,的那是曾经的辉煌,现在的光鲜度什么的不如武昌的几个亮点,你们看武昌现在有楚河汉街,有绿地金融的606高楼等等,这些亮点,现在汉口都没有,还只是一个规划。

上一页|1|2|下一页
/2页